Инфраструктура Meta и высокая стоимость масштабирования ИИ-агентов

У Meta есть собственные модели, и компания проектирует собственные серверные стойки, однако обслуживание персональных ИИ-агентов всё равно требует затрат на энергию и значительных капитальных вложений. Meta рассказывала о пользе своих дата-центров для местных сообществ, в том числе утверждала, что после появления дата-центра в одном городе учителя школьного округа получили крупный денежный бонус. Meta уже сталкивается с критикой из-за зависимости от социальных сетей; опыт кризисных коммуникаций компании в 2010-х годах назвали потенциально полезным для реакции на общественную критику.

Instinct описали как быстро растущий продукт; в качестве примера привели сообщения от друзей, почти не связанных с технологической отраслью, которые говорили, что пользуются им. Его обслуживание обходится очень дорого, сейчас с пользователей не взимают плату, и компания теряет деньги на каждом пользователе; так может продолжаться ещё некоторое время. Также говорилось, что Meta ограничивает часть регистрации новых пользователей, а масштабирование Muse, как ожидается, будет дорогостоящим, пока Meta разрабатывает способы монетизации. В рамках анализа предположили, что Instinct может понадобиться крупный партнёр — среди возможных вариантов назвали Google или Amazon, — чтобы конкурировать с Meta и другими крупными игроками.