Гипотетический подход Джобса и Аристотеля к ИИ ставит во главу угла человеческое процветание

Согласно гипотетической реконструкции взглядов Стива Джобса, он мог бы поддержать ИИ, который дает людям новые возможности учиться, проектировать, сочинять и создавать, понимает их намерения при минимуме инструкций и помогает воплощать оригинальные замыслы, а не производит огромные объемы шаблонного контента. В этом анализе такую позицию называют «против низкокачественного контента, но за ИИ»; это не прямое высказывание Джобса о современных системах.

Столь же гипотетически представленный Аристотель оценивал бы ИИ не столько по его интеллекту, сколько по влиянию на человеческий характер. В рамках этого подхода ИИ должен служить человеческому процветанию, но меньшая необходимость в усилиях не считается автоматически лучшей жизнью: людям следует продолжать создавать и работать — «создавай больше, чем потребляешь».

Анализ также предполагает, что даже оптимистичный лидер, продвигающий ИИ для расширения человеческих возможностей, мог бы не преодолеть страх, поляризацию, неравенство и негативные стимулы социальных сетей. В этой спекулятивной реконструкции гипотетический показатель «p-doom» Джобса оценивается примерно в 1%, тогда как сама технология по-прежнему описывается как одновременно впечатляющая и пугающая.