Практическая польза может повысить привлекательность умных очков; руководителей критикуют за то, что они их не носят

По одному из высказанных мнений, умные очки могут быть привлекательнее для людей, которым нужна помощь со зрением или слухом, и лучше соответствовать потребностям рынка, чем очки, покупаемые только ради умных функций. В качестве возможного применения привели громоздкую систему слухового аппарата, но не утверждали, что такая функция уже есть. Также прозвучало предположение, что негативная реакция на умные очки может привести к запрету на них в некоторых ресторанах и барах; причина этой реакции не уточнялась.

Руководителей критиковали за то, что они не появляются на публике в умных очках: в качестве примера приводили интервью Evan, в том числе в Sun Valley, без очков, а также частые появления Zuck на публике без них. Несмотря на наличие прозрачных версий, критика заключалась в том, что если продукт настолько хорош, чтобы его покупали все, руководителям следует носить его хотя бы половину времени, когда они общаются вне дома.