Бум OpenClaw показал возможности ИИ-агентов и разрыв между ажиотажем и готовностью технологии

Питер Штайнбергер связал появление OpenClaw с раздражением из-за медленной или неудобной работы компьютера и невозможности просто разговаривать с ним. По его словам, проект показал более широкое применение ИИ, чем суммирование электронной почты: при наличии нужных инструментов ИИ может устанавливать программы, совершать покупки и выполнять другие действия на компьютере, а также действовать проактивно. Штайнбергер назвал подачу проекта необычной и более человекоподобной.

Штайнбергер считает, что привычные рабочие процессы уже устаревают по мере развития моделей. По его словам, Loona стала «настолько дешёвой, что это перестало иметь значение», а UltraFast позволил ему обходиться без 50 окон терминала и сохранять концентрацию; он добавил, что разработчики не успевают за переменами. Штайнбергер признал, что ажиотаж вокруг OpenClaw завысил ожидания относительно его возможностей: у моделей и программного обеспечения сохранялись ограничения, а пользоваться продуктом было по-прежнему трудно. Пользователи многократно переписывали проект. Этот момент также описывали как возрождение хакерской культуры города; прозвучало и замечание о возвращении интереса к аппаратному обеспечению.