Ведущие обсуждают, должны ли ИИ-лаборатории устранять найденные уязвимости

В разговоре об угрозах кибербезопасности участники обсудили гипотетические аппаратные уязвимости, которые, по переданным одним из ведущих словам Jake Mintz, могут быть доступны ИИ-моделям, напрямую работающим с машинным кодом. Это утверждение в разговоре не проверялось. Ведущие отметили, что уязвимость на аппаратном уровне может не иметь простого программного исправления, хотя программные меры способны частично помочь. Далее они спорили, обязаны ли лаборатории, обнаружившие уязвимости во время тестирования моделей, устранять их или хотя бы уведомлять пострадавших. Один ведущий считал уведомление правильной обязанностью; другой подчеркнул, что вопрос о вмешательстве и исправлении остаётся неясным и не имеет очевидного правового решения. Участники предположили, что общественное давление на лаборатории будет усиливаться и побуждать их направлять больше ресурсов и вычислительных мощностей на киберзащиту. Среди возможных стимулов они назвали ответственность и штрафы, вознаграждения, субсидирование вычислений и государственное финансирование. Это были мнения и предположения участников, а не объявленные меры политики.