Legora CEO: Legal AI adoption is accelerating, but remains cautious
Legora’s CEO said legal AI adoption is accelerating, but more cautiously than adoption of software-development tools. Engineers can experiment and test code, he said, while legal errors may be difficult to identify until they have serious consequences, and assessing work can require a senior practitioner. As a result, he said, legal teams are slower to hand work over entirely to AI agents. He also said a public case in which ChatGPT produced a fabricated legal citation that reached the Financial Times reflects poorly on the field.
Глава Legora: внедрение ИИ в юриспруденции ускоряется, но требует осторожности
Глава Legora считает, что юридический ИИ внедряется быстрее, но осторожнее, чем инструменты для разработки ПО. По его словам, инженеры могут экспериментировать и проверять код тестами, тогда как в юридической работе ошибку бывает трудно распознать до серьёзных последствий, а оценить качество результата часто может только старший специалист. Поэтому, считает он, юридические команды медленнее готовы полностью передавать работу ИИ-агентам. Он также отметил, что публичный случай с выдуманной ChatGPT судебной практикой, попавшей в Financial Times, негативно отражается на восприятии отрасли.