October 2, 2026

The hosts discussed a public dispute involving Cognition and Factory. In their retelling, Vinod Khosla sharply accused a competitor of unethical conduct and lying, while posts by Matan prompted a further wave of commentary. The hosts noted that Khosla Ventures had invested in both Factory and Cognition; one participant suggested that venture firms may use divisions of responsibility and internal firewalls. The discussion did not establish who made particular decisions or had access to any confidential information.

The hosts differed on how to characterize Khosla’s post: it may have been a personal attack, or, one host suggested, it may have reflected an investor’s knowledge of the facts. One participant put the chance that Khosla had forgotten his investment exposure at 15%; this was speculation, not an established fact. Another host argued that an investor dealing with a portfolio-company founder could first contact them privately rather than air accusations publicly.

The conversation also compared the situation with the Rippling–Deel dispute, while stressing that the circumstances were different. One participant described their understanding of that dispute: an adviser said he was being recruited, and, under this account, the termination came days after notice that he was leaving for a competitor. This was presented as the participant’s interpretation, not an established finding. The hosts also discussed the view that interviewing with a competitor while attending board meetings and business dinners may be unethical. Chris Degnan was mentioned in connection with Cognition; according to information cited on the show, his formal title was adviser. As historical comparisons, the hosts recalled Eric Schmidt working on Android at Google while still on Apple’s board, and mentioned Mike Krieger and his departure from Figma’s board shortly before a product launch.

Участники эфира обсудили публичную перепалку вокруг Cognition и Factory. По их пересказу, Винод Хосла резко обвинил конкурента в неэтичном поведении и лжи, а публикации Матана вызвали ответную волну комментариев. Ведущие отметили, что Khosla Ventures инвестировала и в Factory, и в Cognition; при этом один из участников предположил, что внутри венчурных фирм могут действовать разделение ответственности и барьеры между командами. Обсуждение не установило, кто именно принимал решения или располагал какой-либо конфиденциальной информацией.

Участники разошлись в оценке поста Хослы: это могло быть личное нападение, а могло — по мнению одного ведущего — отражать знание инвестора о фактах. Один из участников оценил вероятность того, что Хосла забыл о своей инвестиционной экспозиции, в 15%; это была спекулятивная оценка, а не установленный факт. Другой ведущий полагал, что при конфликте с основателем портфельной компании инвестор мог бы сначала обратиться к нему лично, а не выносить претензии в публичную ленту.

В разговоре также сопоставили эту ситуацию с конфликтом Rippling и Deel, но подчеркнули, что обстоятельства различаются. Один участник описал своё понимание спора: консультант сообщил, что его переманивают, а увольнение, по этой версии, произошло через несколько дней после уведомления об уходе к конкуренту. Это было изложено как интерпретация участника, а не как установленный вывод. Обсуждалось и мнение, что интервью у конкурента во время участия в заседаниях совета и деловых ужинах может быть неэтичным. Имя Криса Дегнана прозвучало в контексте Cognition; согласно приведённой в эфире информации, его формальным статусом был советник. В качестве исторического сравнения участники вспомнили, как Эрик Шмидт, оставаясь в совете Apple, работал над Android в Google, а также упомянули Майка Кригера и его уход из совета Figma незадолго до запуска продукта.