Google disputes framing of report about search for schools rejecting AI
The hosts discussed a New York Times headline saying Google would turn off search for schools that reject AI. One participant called the framing overly aggressive and relayed Google representative Andrew Kern's clarification: he said the decision was being incorrectly portrayed as punitive. Kern argues that Google search without Gemini no longer exists; even when users do not turn on AI mode, Gemini is still used in the search box. The hosts noted that schools seeking a more traditional search experience without large language models could choose another service, such as DuckDuckGo. They also expressed the view that users need a classic-search option.
Google оспорила трактовку публикации о поиске для школ, отказывающихся от ИИ
В эфире обсудили заголовок The New York Times о том, что Google отключит поиск для школ, отвергающих ИИ. Участник эфира назвал формулировку чрезмерно агрессивной и передал разъяснение представителя Google Эндрю Керна: решение, по его словам, неверно представляют как наказание. Керн утверждает, что поиска Google без Gemini уже не существует: даже если пользователь не включает режим ИИ, Gemini всё равно используется в поисковой строке. Ведущие отметили, что школы, желающие сохранить более традиционный поиск без больших языковых моделей, могут выбрать альтернативный сервис, например DuckDuckGo. Они также высказали мнение, что пользователям нужен вариант классического поиска.